ماهنامه علمی سبک شناسی نظم و نثر فارسی (بهار ادب)
شناسه نشریه
تماس با ما
آدرس: تهران صندوق پستی 1558-14665
کد پستی: 1981619353
تلفن تماس: 02122065569
ایمیل: info@bahareadab.com
درباره نشریه
ماهنامه بهار ادب ،ماهنامه سبک شناسی و تحلیل متون نظم و نثر فارسی(بهار ادب سابق)، ماهنامه ای خصوصی است که توسط آقای دکتر امید مجد بنیانگذاری شده و دارای دسترسی باز (به متن مقالات) است. در این نشریه از سیاست داوری تخصصی دو سو ناشناس در بررسی مقالات استفاده میشود و همه مقالات ارسالی باید با نرم‎افزار مشابهت ‎یاب سمیم نور بررسی شوند تا از اصالت آنها اطمینان حاصل شده و پس از آن به دقت مورد ارزیابی قرار میگیرند. این نشریه در بررسی و انتشار مقالات علمی با احترام به قوانین اخلاق در نشریات، تابع قوانین کمیتۀ اخلاق در انتشار (COPE) میباشد و از آیین‎ نامه اجرایی قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در آثار علمی پیروی مینماید.
مطالعه بیشتر درباره این نشریه
آمار و ارقام نشریه
تاریخ شروع چاپ نشریه 1387
درجه کیفیت در ISC Q2
ضریب تاثیر در ISC 0.152
تعداد جلد در سال 12
تعداد دوره در سال 12
تعداد مقاله در سال 144
تعداد مقالات عرضه شده 7501
تعداد مقالات چاپ شده 1583
تعداد مقالات رد شده 5918
نرخ پذیرش(%) 21.1
تعداد مقالات مروری چاپ شده 0
تعداد مقالات پژوهشی چاپ شده 1583
تعداد بازدید کننده مقالات 2621489
تعداد دریافت فایل اصل مقاله 1178683
تعداد صفحات مقالات 33243
تعداد کل منابع مقالات 25328
رسیدگی به شکایات نویسندگان

• سردبیر و تیم تحریریه نشریه سبک شناسی و تحلیل متون نظم و نثر فارسی از درخواستهای تجدید نظر منطقی و مستدل نسبت به تصمیمات سردبیر و هیأت تحریریه استقبال میکنند.
• قابل ذکر است که این درخواستها باید با ارائه شواهد و دلایل محکم پشتیبانی شود.
• نویسندگان برای درخواست تجدید نظر باید شواهد قوی یا داده ها/اطلاعات جدید را در پاسخ به نظرات سردبیر و داوران ارائه دهند.
• در این نشریه همواره تلاش میشود که تمامی تصمیمات نهایی بر اساس نظرات دقیق داوران و دبیران نشریه گرفته شود، لذا دبیران نشریه معمولاً به ندرت تصمیمات اصلی خود را تغییر میدهند.
• با این حال اگر نویسنده ای از تصمیم نهایی نشریه شکایت دارد و فکر میکند که موردی برای تجدید نظر وجود دارد، باید مراحل زیر را دنبال کند:
1. ارائه دلایل منطقی، مستدل و قابل قبول به دفتر نشریه مبنی بر اینکه داوران در ارزیابی دچار اشتباه شده اند.
2. ارائه توضیحات شفاف درباره دلایل عدم موافقت با تصمیم نشریه.
3. ارائه هر گونه اطلاعات یا داده های جدیدی که لازم است در فرآیند بررسی توسط تیم نشریه در نظر گرفته شود.
4. اگر نویسنده عقیده دارد که در فرآیند داوری تضاد منافع وجود داشته است، مدارک خود را ارائه دهد.