<ArticleSet><Article><Journal><PublisherName>Omid Majd</PublisherName><JournalTitle>Journal of the stylistic of Persian poem and prose (JSPPP) </JournalTitle><Issn>3060-5660</Issn><EIssn>3060-6136</EIssn><Volume>13</Volume><Issue>51</Issue><PubDate PubStatus = "epublish"><Year>2020</Year><Month>07</Month><Day>22</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>The Study of Some of the Features of Discourse Style in Dorra-ye Nadera</ArticleTitle><VernacularTitle>بررسی چند ویژگی سبکی گفتمان‌ساز در درّۀ نادره</VernacularTitle><FirstPage>239</FirstPage><LastPage>259</LastPage><ELocationID EIdType="pii">0</ELocationID><ELocationID EIdType="doi">10.22034/bahareadab.2020.0</ELocationID><Language>en</Language><AuthorList><author><FirstName>Nasrin  </FirstName><LastName>Khani</LastName><Affiliation>PhD Graduate of Persian Language and Literature, Razi University, Kermanshah, Iran</Affiliation><coreauthor>no</coreauthor><email>khani_nasri@yahoo.com</email></author><author><FirstName>Gholamreza  </FirstName><LastName>Salemian</LastName><Affiliation>Associate Professor of Persian Language and Literature, Razi University, Kermanshah, Iran </Affiliation><coreauthor>yes</coreauthor><email>salemian@razi.ac.ir</email></author><author><FirstName>Amer  </FirstName><LastName>Gheytouri</LastName><Affiliation>Associate Professor of Linguistics, Razi University, Kermanshah, Iran</Affiliation><coreauthor>no</coreauthor><email>gheyturi@gmail.com</email></author></AuthorList><PublicationType>Journal Article</PublicationType><History><PubDate PubStatus="received"><Year>0000</Year><Month>00</Month><Day>00</Day></PubDate></History><Abstract>Dorra-ye Nadera is
written by Mirzamahedikhan Estarabadi.
in Afshariyyah History. Given the
author"s unique place in Nader’s government, this book is packed with valuable
and first-hand information on the history of that period, and it is therefore
one of the main sources of historical research on the late Safavid period, the
Afshar career, and even the beginning of the Zandiyeh period. The author"s special occasion in addition to
stating some events is that he has implicitly expressed another part of the
events of the time. The critical discourse analysis can be used to reach both
the hidden layers of the text and its stylistic features, as this paper has
done. In this essay, by choosing five particular stylistic features of this
book, namely: obeying special reasoning at the beginning of each chapter, the
vocabulary of Arabic phrases and sentences, the specific pattern of the unknown
verb, the proportionality of the overlap, and the long descriptions, they are
compared to what Norman Fairclough, a linguist has done. We compared our
approach to analyzing critical discourse in our method. The findings of the
study indicate that these stylistic features can be considered as text
discourse categories under the Fairclough classifications, in addition, some of the features, such as the
extreme use of comparison and the illusive comparison, the vocabulary-making ,
including phrase, sentence and the sentence of
reasoning, are things that do not fit into the categories of Fairclough and they can also be categorized..</Abstract><OtherAbstract Language="fa">درّۀ نادره، تألیف میرزامهدیخان استرآبادی کتابی در
تاریخ افشاریّه است. با توجّه به جایگاه ویژۀ نویسنده در دستگاه نادر، این کتاب
مشحون است از اطّلاعات ارزشمند و دسته اوّل در تاریخ دوران مذکور و از این جهت یکی
از منابع اصلی پژوهشهای تاریخی مربوط به اواخر دورۀ صفویّه، دورۀ افشاریّه و حتّی
آغاز دورۀ زندیّه به شمار می‌آید. موقعیّت ویژۀ نویسنده ایجاب میکرده که افزون بر
تصریح به برخی وقایع، پاره ای دیگر از رخدادهای زمانه را تلویحی بیان کند. برای
رسیدن توأمان به لایه های پنهان متن و ویژگیهای سبکی آن، میتوان از تحلیل گفتمان
انتقادی بهره برد؛ کاری که این نوشتار بدان پرداخته است. در این نوشتار با انتخاب
پنج ویژگی سبکی خاصّ این کتاب، یعنی: براعت استهلال ویژه در آغاز هر فصل، واژه پنداریِ
عبارتها و جملات عربی، الگوی ویژۀ فعل مجهول، تناسب و ایهام تناسب مفرط و توصیفهای
طولانی، آنها را با آنچه نورمن فرکلاف، زبانشناس انگلیسی در رویکرد خود به تحلیل
گفتمان انتقادی در نظر داشته، تطبیق دادیم. یافته های پژوهش حاکی از آن است که این
ویژگیهای سبکی را میتوان در ذیل دسته ‌بندیهای فرکلاف، به عنوان عوامل گفتمانساز
متن در نظر گرفت؛ افزون بر آن برخی از ویژگیها نظیرِ بهره گیری افراطی از تناسب و ایهام
تناسب (و به تبع آن: سجع و جناس)، واژه پنداری عبارت و جمله و براعت استهلال، از
نکاتی است که در دسته ‌بندیهای فرکلاف جای ندارد و میتوان آنها را نیز در آن دسته ‌بندی
گنجاند. </OtherAbstract><ObjectList><Object Type="keyword"><Param Name="value">Dorra-ye Nadera</Param></Object><Object Type="keyword"><Param Name="value"> Estarabadi</Param></Object><Object Type="keyword"><Param Name="value"> Discourse Analysis</Param></Object><Object Type="keyword"><Param Name="value"> Fairclough</Param></Object><Object Type="keyword"><Param Name="value"> Stylistics</Param></Object></ObjectList><keywords>درّۀ نادره,  استرآبادی,  تحلیل گفتمان, فرکلاف,  سبک‌ شناسی</keywords><keywords_fa>Dorra-ye Nadera,  Estarabadi,  Discourse Analysis,  Fairclough,  Stylistics</keywords_fa><ArchiveCopySource DocType="pdf">https://bahareadab.com/downloadPDF/969.pdf</ArchiveCopySource><web_url_pdf>https://bahareadab.com/downloadPDF/969.pdf</web_url_pdf><web_url Language="fa">https://bahareadab.com/article/بررسی چند ویژگی سبکی گفتمان‌ساز در درّۀ نادره</web_url><web_url Language="en">https://bahareadab.com/en/article/The Study of Some of the Features of Discourse Style in Dorra-ye Nadera</web_url></Article></ArticleSet>