Omid MajdJournal of the stylistic of Persian poem and prose (JSPPP) 3060-56603060-61361710320241120Study of literary style in the academic prose of Gholamhossein Yousefi and Abdulhossein Zarinkoubبررسی سبک ادبی در نگارش دانشگاهی غلامحسین یوسفی و عبدالحسین زرینکوب315335753810.22034/bahareadab.2024.7538enSomayeAghababaeiAssistant Professor of Persian Language and Literature, Faculty of Persian Literature and Foreign Languages, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iranyesaghababaei.somaye@atu.ac.irJournal Article20240203BACKGROUND AND OBJECTIVES: Gholam Hossein Yousefi and Abdul Hossein Zarinkoob are among the prominent writers and researchers of Persian language and literature. Considering the importance of the prose of these two authors in introducing or criticizing and analyzing Persian literary works, it is necessary to analyze their scientific writing stylistically. In many of the works of these two researchers, literary and scientific language have been combined, which has affected the clarity of the text and the power of conveying the message to its audience. METHODOLOGY: In this article, the stylistic features of two important works, the Caravan of Helle Zarinkoob and the Roshan Yousefi Spring, have been investigated and analyzed in a qualitative and quantitative way. These two works were written for university audiences in the collection of literary criticism, which have literary style components. FINDINGS: Based on the results obtained, it can be noted that the style of these two writers is a literary-scientific fusion style, which tends more towards the literary genre. The use of literary arts of simile, metaphor, irony, balancing arts such as puns, repetition, phonology, rhetorical questions with implied meanings, synonyms, rhetorical presentation and delay of sentence components, etc. have made both texts literary. Also, the use of components such as archaism, unquantifiable and ambiguous attributes, complex compound sentences, emotional sentences in high frequency has caused the text to move away from the scientific type of language. CONCLUSION: It should be noted that both authors have moved towards literary language in the field of literary criticism and poetry analysis, contrary to the main purpose of writing the text. Yousefi, by choosing the literary art of similes, besides describing the subject, has also made value judgments, while the similes in Zarinkoob"s text often lack value judgments. Both authors have used metaphors in verbs and nouns to literaryize the text. The use of rhetorical questions with emotional load and allusions with implied meanings in high frequency along with emotional sentences and value-judgmental attributes have made the text literary. In Yousefi"s text, the sentences are pre-compound and simple; However, in the text of Zarinkoob, sentences of the postparsed compound type have caused the complexity of the structure to some extent.زمینه و هدف: غلامحسین یوسفی و عبدالحسین زرینکوب از جمله نویسندگان و محققان برجستۀ زبان و ادبیات فارسیند. با توجه به اهمیت نثر این دو نویسنده در معرفی یا نقد و تحلیل آثار ادبی فارسی، بررسی سبک‎شناسانۀ نگارش دانشگاهی و علمی آنها ضرورت دارد. در بسیاری از آثارِ این دو محقق، گونۀ زبانی ادبی و علمی تلفیق شده است که این مساله در وضوح متن و قدرت انتقال پیام به مخاطبان خود تأثیر گذاشته است. روش مطالعه: در این مقاله ویژگیهای سبکی دو اثر مهم با کاروان حله زرینکوب و چشمۀ روشن یوسفی به روش کیفی و کمی بررسی و تحلیل مقایسه ای شده اند. این دو اثر برای مخاطبان دانشگاهی در مجموعۀ نقد ادبی نگاشته شده اند که دارای مؤلفه های سبک ادبیند. یافته ها: بر اساس نتایج به دست آمده میتوان اشاره کرد که سبک این دو نویسنده سبک تلفیقی ادبی ـ علمی است که بیشتر به سمت گونۀ ادبی گرایش دارد. کاربرد صناعات ادبی تشبیه، استعاره، کنایه، صناعات توازن مانند جناس، تکرار، واج‌آرایی، پرسش بلاغی همراه با معانی ضمنی، مترادفات، تقدیم و تأخیر بلاغی اجزای جملات و غیره سبب ادبی شدن هر دو متن شده است. همچنین کاربرد مؤلفه هایی مانند کهنگرایی، صفات غیرقابل سنجش و مبهم، جملات مرکب پیچیده، جملات عاطفی در بسامد بالا سبب دور شدن متن از گونه علمی زبان و نگارش دانشگاهی شده است. نتیجه گیری: باید توجه داشت که هر دو نویسنده برخلاف هدف اصلی از نگارش متن در حوزۀ نقد ادبی و تحلیل شعر به سمت زبان ادبی سوق یافته اند. یوسفی با انتخاب صنعت ادبی تشبیه در کنار توصیف موضوع دست به ارزش‌داوری نیز زده است درحالی‌که تشبیهات موجود در متن زرینکوب غالباً فاقد داوری ارزشی است. هر دو نویسنده از استعاره در فعل و اسم برای ادبی‌سازی متن استفاده کرده اند. کاربرد پرسشهای بلاغی با بار عاطفی و کنایه ها با معانی ضمنی در بسامد بالا در کنار جملات عاطفی و صفات ارزش‌داورانه متن را ادبی کرده اند. در متن یوسفی جملات از نوع مرکب پیش‌پرداز و ساده اند؛ اما در متن زرینکوب جملات از نوع مرکب پس‌پرداز تا حدی سبب پیچیدگی ساختار شده است.سبک‎شناسی, نگارش دانشگاهی, سبک ادبی, سبک علمی, صناعات ادبی, عبدالحسین زرینکوب, غلامحسین یوسفیstylistics, academic writing, literary style, scientific style, literary industries, Abdul Hossein Zarinkoob, Gholam Hossein Yousefihttps://bahareadab.com/downloadPDF/1721.pdfhttps://bahareadab.com/downloadPDF/1721.pdfhttps://bahareadab.com/article/بررسی سبک ادبی در نگارش دانشگاهی غلامحسین یوسفی و عبدالحسین زرینکوبhttps://bahareadab.com/en/article/Study of literary style in the academic prose of Gholamhossein Yousefi and Abdulhossein Zarinkoub