<ArticleSet><Article><Journal><PublisherName>Omid Majd</PublisherName><JournalTitle>Journal of the stylistic of Persian poem and prose (JSPPP) </JournalTitle><Issn>3060-5660</Issn><EIssn>3060-6136</EIssn><Volume>16</Volume><Issue>92</Issue><PubDate PubStatus = "epublish"><Year>2023</Year><Month>12</Month><Day>23</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Shahshahnameh stylistics</ArticleTitle><VernacularTitle>سبک‌شناسی شهنشاه نامه</VernacularTitle><FirstPage>287</FirstPage><LastPage>315</LastPage><ELocationID EIdType="pii">7031</ELocationID><ELocationID EIdType="doi">10.22034/bahareadab.2023.7031</ELocationID><Language>en</Language><AuthorList><author><FirstName>Hamidah</FirstName><LastName>Moghadas</LastName><Affiliation>education teacher, Gorgan, Iran.</Affiliation><coreauthor>yes</coreauthor><email>hmoghadas231@gmail.com</email></author></AuthorList><PublicationType>Journal Article</PublicationType><History><PubDate PubStatus="received"><Year>2023</Year><Month>01</Month><Day>06</Day></PubDate></History><Abstract>BACKGROUND AND OBJECTIVES: 
 
Writing the Shahnameh during the Ilkhanian
period was one of the ways that the Ilkhanian used to legitimize their
government by communicating between the Ilkhanian and mythological kings, and
they supported Shahnameh writers and poets as a way to gain legitimacy and
accept the Iranian identity for themselves. created The content of
historical-epic poems of this period mainly included the history of Iran after
Islam. Ahmad Tabrizi worked on the order of his historical epic during the
Mongol conquest and in the court of Ilkhanian. Tabrizi wrote the poem
Shahshahnameh in imitation of Ferdowsi"s Shahnameh. The stylistic analysis of
this work can clarify new dimensions of the literary history of this period.
The present article examines the three linguistic, literary and intellectual
levels of half of this system (eight thousand verses).

METHODOLOGY: Considering its theoretical nature, the current research
is based on library studies and in a descriptive-analytical style, and the
community under study is Shahshahnameh, by Mahshid Gohari Kakhki and Javad
Rashki Aliabadi, published by Dr. Mahmoud Afshar Endowment Foundation.

FINDINGS: The poet has largely avoided using foreign words and the
number of Arabic, Turkish and Mongolian words is very few and insignificant. In
the original word, industries have more puns and repetitions. Similes and
metaphors also have a high frequency among expressive industries. Praise and
war are also dominant themes in the Shahshahnameh.

CONCLUSION: Using linguistic and rhetorical tools, Ahmad Tabrizi has
described the battles and bravery of Changiz Khan and his successors, and has
cleverly and secretly expressed their bloodsheds and tyranny, and has praised
Iranian warriors and mythological kings at every opportunity. Among them,
Jalaluddin Khwarazmshah, who considered him to be rich and cultured and painted
a painful picture of his death.</Abstract><OtherAbstract Language="fa">زمینه و هدف: نگارش شاهنامه در دورۀ ایلخانی یکی از روشهایی بود که ایلخانان با
هدف مشروعیت‌بخشی به حکومت خود از طریق ارتباط دادن میان ایلخانان و شاهان اساطیری
انجام میدادند و از شاهنامه نویسان و شاعران حمایت میکردند تا راهی برای کسب
مشروعیت و پذیرش هویت ایرانی برای خود به وجود آوردند. محتوای منظومه های
تاریخی-حماسی این دوره عمدتاً تاریخ ایران بعد از اسلام را در بر میگرفت. احمد
تبریزی در دورۀ استیلای مغول و در دربار ایلخانان به نظم حماسۀ تاریخی خود پرداخته
است. تبریزی منظومۀ شهنشاه نامه را به تقلید از شاهنامۀ فردوسی سروده است.
بررسی سبک‌شناسانۀ این اثر میتواند ابعاد تازه ای از تاریخ ادبی این دوره را روشن
کند. مقالۀ حاضر به بررسی سه سطح زبانی، ادبی و فکری نیمی از این منظومه (هشت هزار
بیت) پرداخته است.

روش مطالعه: پژوهش فعلی با توجه به ماهیت نظری آن بر مبنای مطالعات کتابخانه ای
و به سبک توصیفی-تحلیلی صورت پذیرفته است و جامعۀ مورد مطالعه شهنشاه نامه به کوشش
مهشید گوهری کاخکی و جواد راشکی علی‌آبادی، از نشر بنیاد موقوفات دکتر محمود افشار
است.

یافته ها: شاعر
تا حد زیادی از آوردن واژه های بیگانه پرهیز کرده است و تعداد لغات عربی، ترکی و
مغولی بسیار انگشت‌شمار و ناچیز است. در بدیع لفظی، صنایع جناس و تکرار نمود
بیشتری دارند. تشبیه و استعاره نیز در میان صنایع بیانی بسامد زیادی دارند. مدح و
جنگاوری نیز از مضامین مسلط بر شهنشاه نامه است.

نتیجه گیری: احمد تبریزی با استفاده از ابزارهای زبانی و بلاغی
به توصیف جنگاوریها و دلاوریهای چنگیزخان و جانشینانش پرداخته و بصورتی زیرکانه و
پنهانی خونریزیها و ستمگریهای آنها را بیان کرده و در هر فرصتی که پیش آمده
پهلوانان ایران و شاهان اساطیری را ستوده است؛ از جمله جلال‌الدین خوارزمشاه که او
را دارای فرّ و فرهنگ دانسته و تصویری سوزناک از مرگ او ترسیم کرده است.

</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="keyword"><Param Name="value">Stylistics</Param></Object><Object Type="keyword"><Param Name="value"> Shahnameh</Param></Object><Object Type="keyword"><Param Name="value"> Ahmad Tabrizi</Param></Object><Object Type="keyword"><Param Name="value"> Moghol period</Param></Object></ObjectList><keywords>سبک‌شناسی,  شهنشاه نامه,  احمد تبریزی,  شاهنامه سرایی,  دورۀ مغول</keywords><keywords_fa>Stylistics,  Shahnameh,  Ahmad Tabrizi,  Moghol period</keywords_fa><ArchiveCopySource DocType="pdf">https://bahareadab.com/downloadPDF/1560.pdf</ArchiveCopySource><web_url_pdf>https://bahareadab.com/downloadPDF/1560.pdf</web_url_pdf><web_url Language="fa">https://bahareadab.com/article/سبک‌شناسی شهنشاه نامه</web_url><web_url Language="en">https://bahareadab.com/en/article/Shahshahnameh stylistics</web_url></Article></ArticleSet>