Omid MajdJournal of the stylistic of Persian poem and prose (JSPPP) 3060-56603060-6136146620211023Modernist Critique of the Story of the" samte tarike kalemat" by Hossein Sanapourنقد مدرنیستی مجموعه داستان «سمت تاریک کلمات» اثر «حسین سناپور»4155554510.22034/bahareadab.2021.5545enParastoSabahi TashriqPhD student in Persian Language and Literature, Hamadan Branch, Islamic Azad University, Hamadan, Irannoparastosabahi@iauh.ac.irRezaSadeghi ShahparAssociate Professor, Department of Persian Language and Literature, Hamadan Branch, Islamic Azad University, Hamadan, IranyesReza.shahpar@iauh.ac.irShahroozJamaliAssistant Professor, Department of Persian Language and Literature, Hamadan Branch, Islamic Azad University, Hamadan, Irannoshahroozjamali@iauh.ac.irJournal Article20200917BACKGROUND AND OBJECTIVES: Modernism is one of the most important schools of contemporary fiction. The most important point of differentiation of modernism from previous schools, especially realism and naturalism, is crawling in the inner world. Instead of narrating external events, the author of modernism observes and displays the psychological developments of the main character of the story. Converts memories. In this article, the most important modernist techniques in the collection of stories "samte tarike kalemat" by Hossein Sanapour are examined and analyzed. METHODOLOGY: The research method in this article is descriptive-analytical and the data are collected as libraries and then analyzed using content analysis technique. FINDINGS: Modernism as a way of thinking and school, by changing the philosophy and content of literature, created a new perspective and worldview and introduced a new world to human beings. The relativism of reality, the originality of the individual, the change in moral principles, and the spread of absurdity were among the most prominent views of modernism that found their way into literature. In addition, the change in narrative elements and different narrative styles was another change in modern literature. Modernism, in turn, influenced Iranian writers and created works in this field. The flow of modern fiction in Iran was formed in the late sixties. CONCLUSION: In the story series "samte tarike kalemat", the author is very interested in breaking the chronological order of the event and one-line narration is rarely seen in it. They have taken advantage of the break in the story. Narrative breaks are sometimes made through quotations or chapters, and sometimes the result of the narrator"s mental illness or mental flow is associated with his meanings. The rupture in the narrations sometimes has a fast process using mental and delusional flow and sometimes its process is slow and calm based on the association of meanings. Ambiguity in this collection of stories is a delicate category; It has caused ambiguity in the stories.زمینه و هدف: مدرنیسم یکی از مهمترین مکتبهای ادبیات داستانی معاصر است. مهمترین نقطۀ افتراق و جدایی مدرنیسم از مکاتب قبلی، بویژه رئالیسم و ناتورالیسم، خزیدن در دنیای درون است. نویسندۀ مدرنیسم بجای روایت کردن رویدادهای بیرونی، تحولات روحی روانی شخصیت اصلی داستان را رصد میکند و بنمایش میگذارد و با نقض ساختار روایی خطی و با استفاده از تکنیکهایی چون سیلان روایت و تکثر راوی، روایت را به کلافی درهم‌تنیده و پیچیده از خاطرات تبدیل میکند. در این مقاله مهمترین شگردهای مدرنیستی در مجموعه داستان‌ «سمت تاریک کلمات» اثر حسین سناپور بررسی و تحلیل میشود. روش مطالعه: روش تحقیق در این مقاله، توصیفی- تحلیلی است و داده ها بصورت کتابخانه ای گردآوری و سپس با استفاده از تکنیک تحلیل محتوا، تجزیه و تحلیل شده اند. یافته ها: مدرنیسم بعنوان یک طرز فکر و مکتب، با تغییر در فلسفه و محتوای ادبیات، موجب ایجاد یک دیدگاه و جهان‌بینی نوین شد و دنیای تازه ای را به انسانها معرفی کرد. نسبی دانستن واقعیت، اصالت فرد، تغییر در اصول اخلاقی و گسترش پوچ‌انگاری از برجسته ترین دیدگاههای مدرنیسم بود که به ادبیات راه یافت. علاوه ‌برآن تغییر در عناصر داستانی و شیوه های مختلف روایت، یکی دیگر از تغییرات ادبیات مدرن بود. مدرنیسم بنوبۀ خود روی نویسندگان ایرانی نیز تأثیر گذاشت و باعث بوجود آمدن آثاری در این زمینه شد. جریان داستان‌نویسی مدرن در ایران، در اواخر دهۀ شصت شکل گرفت. نتیجه گیری: در مجموعه داستان «سمت تاریک کلمات» نویسنده به گسستن نظم زمانی رویداد علاقۀ بسیاری دارد و روایت یک‌خطی در آن بندرت دیده میشود. این داستانها از تکنیکهای گوناگونی برای برهم زدن نظم و روایت خطی و علت و معلولی داستان و ایجاد گسست در داستان بهره برده اند. گسستهای روایتی گاه ازطریق نقل قول یا فصلبندی انجام میشود و گاه نتیجۀ بیماریهای روانی راوی یا سیلان ذهنی تداعی معانی اوست. گسست در راویتها گاه با استفاده از سیلان ذهنی و هذیانی، روندی تند دارد و گاه روند آن براساس تداعی معانی کند و آرام است. ابهام در این مجموعه داستان مقولۀ ظریفی است. شکل هذیانی و سیلانی داستانها، تغییرات سریع زاویۀ دید، آوردن تداعیهای ذهنی و اندیشه ها بدون مقدمه و توضیح در میان کنشها، ادغام یا اختلاط خاطرات راوی در یکدیگر و مشخص نبودن طرح روایت در میان سیل خاطرات، باعث ایجاد ابهام در داستانها شده است.مدرنیسم, حسین سناپور, روایت, جریان سیال ذهن, سمت تاریک کلماتModernism, Hossein Snapour, Narration, Fluid flow of mind, samte tarik kalemat.https://bahareadab.com/downloadPDF/1173.pdfhttps://bahareadab.com/downloadPDF/1173.pdfhttps://bahareadab.com/article/نقد مدرنیستی مجموعه داستان «سمت تاریک کلمات» اثر «حسین سناپور»https://bahareadab.com/en/article/Modernist Critique of the Story of the" samte tarike kalemat" by Hossein Sanapour