Omid MajdJournal of the stylistic of Persian poem and prose (JSPPP) 3060-56603060-6136145920210401Stylistic analysis of two parts of Shahnameh (mythological-epic and historical)تحلیل سبک شناسانه دو قسمت شاهنامه (اساطیری- حماسی و تاریخی)3764489910.22034/bahareadab.2021.4899enFatemeh JafariniaPhD student in Persian language and literature, Lorestan University, Khorramabad, IrannoJafarinia.fa@fh.lu.ac.irSafieh MoradkhaniAssistant Professor of Persian Language and Literature, Lorestan University, Khorramabad, IranyesMoradkhani.s@lu.ac.irAli HeidariProfessor of Persian Language and Literature, Lorestan University, Khorramabad, IrannoHeydari.a@lu.ac.irMohammad Reza Hassani JalilianAssociate Professor of Persian Language and Literature, Lorestan University, Khorramabad, IrannoJalilian.m@lu.ac.irJournal Article20190926 BACKGROUND AND PURPOSE: The text of the Shahnameh despite the common perception , is not a uniform text and if we accept the views of some Shahnameh scholars on the division of Shahnameh into two parts, mythological and historical , it can be said that in addition to the subject from a stylistic point of view , there are differences between these two parts. METHODOLOGY: In this research , which has done by analytical – descriptive method , nearly two hundred verses of the two mentioned parts were linguistically examined and compared . The verses have been selected in such a way that from the beginning to the end of Shahnameh, with the exception of Daghighi "s verses, after every thousands verses , four verses have been selected and examined . The obtained statistics are presented and analyzed in three branches of linguistic stylistic , namely phonetic , lexical and syntactic .FINDINGS: Relying on the study of verses that were selected from two parts of Shahnameh and analyzed , it can be said that this book , contrary to some theories based on its uniformity ,does not have a unified structure and from a stylistic point of view , at different linguistic ,intellectual and literary levels ,there are significant differences in it . In other words , the separation of Shahnameh into two parts , mythical and historical , is not only discussed by the themes , rather , Ferdowsi"s different language and style of expression in each of these two sections is the basis for separation .CONCLUSION: The research results confirm the aforementioned assumption. Phonetically , the differences indicates the variety and musical and phonetic strength of the first part compared to the second part . Literally , the first part has an older color than the second part by having ancient words and names and using more prefix verbs . At the syntactic level , the precedence of verbs and additional group is effective in blowing the epic spirit to the first part and distinguishes it from the second part .زمینه و هدف: متن شاهنامه علیرغم تصور رایج، متنی یکنواخت و یکدست نیست و اگر آرای برخی شاهنامه پژوهان مبنی بر تقسیم شاهنامه به دو بخش اساطیری و تاریخی را بپذیریم، میتوان گفت علاوه بر موضوع، از دیدگاه سبکی نیز تفاوتهایی میان این دو بخش وجود دارد.روش مطالعه: در این پژوهش که به روش تحلیلی، توصیفی انجام ‌شده، قریب به دویست بیت از دو بخش یادشده ازنظر زبانی بررسی و با هم مقایسه شده است. گزینش ابیات به این صورت بوده که از ابتدا تا پایان شاهنامه، به استثنای ابیات دقیقی، بعد از هر هزار بیت، چهار بیت انتخاب و بررسی ‌شده است. آمارهای بدست‌آمده در سه ‌شاخه سبک‌شناسی زبانی یعنی آوایی، لغوی و نحوی ارائه و تحلیل‌ شده اند. یافته ها: با تکیه ‌بر بررسی ابیاتی که از دو قسمت شاهنامه انتخاب شد و مورد تحلیل قرار گرفت، میتوان گفت این کتاب برخلاف برخی نظریه ها مبنی بر یکنواختی و یکدستی آن، ساختاری واحد و یکپارچه ندارد و از دیدگاه سبک‌شناسی در سطوح مختلف زبانی، فکری و ادبی اختلافات و تفاوتهای چشمگیری در آن دیده میشود. به عبارتی‌دیگر تفکیک شاهنامه به دو بخش اسطوره ای و تاریخی، تنها بواسطۀ مضامین مطرح‌شده نیست بلکه زبان و سبک بیانی متفاوت فردوسی در هریک از این دو بخش، مبنای تفکیک است. نتیجه گیری: نتایج پژوهش، فرض پیش‌گفته را تأیید میکند. ازنظر آوایی تفاوتها حاکی از تنوع و قوت موسیقیایی و آوایی بخش اول نسبت‌به بخش دوم است. ازنظر لغوی، بخش اول با داشتن لغات و نامهای کهن و استفاده بیشتر از افعال پیشوندی، رنگی کهنتر نسبت‌به بخش دوم دارد. در سطح نحوی نیز تقدم فعل و گروه اضافی در دمیدن روح حماسی به بخش اول مؤثر بوده و آن را از بخش دوم متمایز میکند.شاهنامه, اسطوره, تاریخ, سبک‌شناسی, سبک‌شناسی زبانیShahnameh, Myth, History, Stylistics , Linguistic Stylisticshttps://bahareadab.com/downloadPDF/1065.pdfhttps://bahareadab.com/downloadPDF/1065.pdfhttps://bahareadab.com/article/تحلیل سبک شناسانه دو قسمت شاهنامه (اساطیری- حماسی و تاریخی)https://bahareadab.com/en/article/Stylistic analysis of two parts of Shahnameh (mythological-epic and historical)