%0 Journal Article
%T بررسی و مقایسۀ اندیشه و مفاهیم سلوکی نجم الدین کبری و نجم الدین رازی
%J Journal of the stylistic of Persian poem and prose (JSPPP) 
%I بهار ادب
%Z 3060-5660
%A Shahrooz  Goodarzi Monfared
%A Mehdi Mohebbaty
%A Jalil Tajlil
%A Roghayeh Sadraei
%D 2022
%\ 2021/07/24
%N 76
%V 15
%P 161-179
%K Najmuddin Kobra
%K  Najmuddin Razi
%K  conduct
%K  mystica
%X هدف
و زمینه:
مفاهیم عرفانی و سلوکی در میان سلسله های مختلف وجوه اشتراک و افتراق بسیاری
دارند. نوع اندیشه و نگاه خاص عرفا به معرفت، ویژگیهای شیخ، صفات مرید، شرایط
خلوت، ذکر و اهمیت آن، مشاهده و سماع، باعث بوجود آمدن سلسله های گوناگون شده است.
در این تحقیق معارف اشاره شده بصورت مقایسه ای بین استاد و شاگرد، نجم الدین کبری
و نجم الدین رازی، با توجه به آثار آنها مورد بررسی قرار گرفته است و اعتقاداتی
چون صاحب امر «کُن» و اسم اعظم بودن ولی، آداب مریدی و ارتداد مرید، و بی‌ارزش
بودن خلوت بدون ذکر، مشاهدات و رنگها و دلایل مشاهده، سماع و دلایل آن در این
تحقیق بررسی شده اند.

روش
مطالعه:
این تحقیق به روش توصیفی-
تحلیلی و استفاده از مطالعات کتابخانه ای و اسنادی انجام گرفته است و
محدوده و جامعۀ مورد مطالعه فوائح الجمال، آداب الصوفیه، السایر الحایر،
و اصول العشره از نجم الدین کبری و مرصادالعباد، منارات السائرین،
و مرموزات اسدی از نجم الدین رازی است.

یافته ها:
نظرات
نجم الدین کبری بعلت وجود آثار بسیار موجز و ساده و مخاطب عام داشتن مورد بیمهری
قرار گرفته و در سیر تفکر عرفان قبل از ابن عربی و معارف ابن عربی جای خالی آن
دیده میشود. نظریات نجم کبری دارای غور قابل توجهی است که در میان حکایتها پنهان
مانده است.

نتیجه گیری: آنچه نجم الدین کبری در
مباحث عرفانی و سلوکی بیان میکند بسیار پراکنده است و با جستار دقیق و کنار هم
قرار دادن مطالب، میتوان به بدیع و عمیق بودن اندیشۀ وی پی برد. افکار و اندیشه های
نجم رازی اشتراکات بسیاری با نجم کبری دارد اما آنجا که پای مباحث خانقاهی بمیان
می‌آید و یا در مباحث جنجالی خارج از فهم عوام، نجم رازی را سخنی نیست.
%U https://bahareadab.com/article_id/1309