امید مجد ماهنامه علمی سبک شناسی و تحلیلی متون نظم و نثر فارسی 3060-56603060-6136124600000000Narrative differences and similarities between literature and cinemaهمانندیها و تفاوتهای روایی در ادبیات و سینما363377010.22034/bahareadab.0000.0faسمانه ابهریدانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شهرکرد noSamane-abhari@yahoo.comسیدکاظم موسویاستاد زبان وادبیات فارسی، دانشگاه شهرکرد yesmousavikazem@yahoo.comJournal Article00000000The popular world cinema has represented the narrative literature especially novels. Based on the existing documents, nearly 85% of the Oscar winning or out standing movies are based on famous novels. the attention of cinema to narrative literature has benefits both for cinema itself and narrative literature. Compared to the cinema in the other countries and its attention to narrative literature, in the history of cinema in our country, Iran, it has rarely happened in Iran.. The current reaserchers asume that one of the reasons that Iranian cinema has not paid attention to narrative literature and Iranian novels is lack of ample reaserch on the why, how, the process, the outcomes of cinema adaptation from narrative literature. ". For this purpose, it has been tride to compare different elements cinema with narrative literature. As a result of this the different factors for attractiveness of an adapted work in Iran can be identified and introduced to the interested readers and researchers. One of the important findings of the current research are extraction and introduction of pictorial and literary alternatives and benefiting from narrative elements in both mediums.سینمای پرمخاطب جهان، سالهاست که وامدار ادبیات داستانی و بویژه رمان است و آنگونه که از اسناد موجود برمی آید، نزدیک به 85 درصد آثار موردتوجه در آکادمی اسکار، آثار اقتباسی از رمانهای مشهور- و گاه غیرمشهور- بوده است. میتوان ادعا نمود که توجه سینما به ادبیات داستانی بیش از هرچیز به ماهیت اقتصادی آن باز میگردد، زیرا ادبیات داستانی انتشار یافته و مورد استقبال قرارگرفته، تا حدودی تضمین کننده جذابیت فیلمی است که از این دسته از آثار اقتباس میشود، از این رو در سالهای اخیر، سرمایه گذاران سینمایی اقبال بیشتری نسبت به فیلمنامه های اقتباسی نشان داده اند. از سوی دیگر، این نگاهِ - گاه سوداگرانه - اثر مثبتی بر ماندگار شدن و دیده شدن آثار ادبی دارد و به همین دلیل میتوان توجه سینما به ادبیات داستانی را دربردارنده دستاورد دوگانه و مفید برای ادبیات داستانی و سینما محسوب نمود. علیرغم توجه سینمای کشورهای مختلف به ادبیات داستانی خویش و بهره برداری حتی اقتصادی، از این گنجینه، در تاریخ سینمای ایران این امر بندرت اتفاق افتاده و از این رهگذر، هم سینما از دستیابی به این گنج محروم مانده و هم ادبیات داستانی از این بستر بهره لازم را نبرده است . بزعم نگارندگان این مقاله ، یکی از مهمترین دلایل عدم توجه سینمای ایران به ادبیات داستانی و رمانهای ایرانی، همانا کمبود پژوهشهای مربوط به چرایی، چگونگی، فرایند، دستاوردها و.... اقتباس سینمایی از ادبیات داستانی در دیگر کشورها و ایران است. به همین منظور در این مقاله کوشیده شده است، با روشی تحلیلی و تطبیقی، "عناصر روایت " در دو اثر – مکتوب و سینمایی و نحوۀ پرداخت عناصر روایی در هر دومدیوم ادبیات و سینما مورد بررسی قرار بگیرد.از مهمترین دستاوردهای پژوهش حاضر، علاوه بر شناخت وجوه افتراق و اشتراک دو مدیوم، میتوان به استخراج و معرفی ما بازاهای تصویری و ادبی و جایگزینی و بهره گیری عناصر روایی اشاره کرد.روایت, داستان, اقتباس, کتاب, فیلمnarration, story, replication, book, filmhttps://bahareadab.com/downloadPDF/953.pdfhttps://bahareadab.com/downloadPDF/953.pdfhttps://bahareadab.com/article/همانندیها و تفاوتهای روایی در ادبیات و سینماhttps://bahareadab.com/en/article/Narrative differences and similarities between literature and cinema