امید مجد ماهنامه علمی سبک شناسی و تحلیلی متون نظم و نثر فارسی 3060-56603060-61361811720260121Analysis of the Short Story “Why Was the Sea Stormy?” Based on Julia Kristeva’s Theory of Abjectionتحلیل داستان «چرا دریا طوفانی شده بود؟» براساس نظریۀ آلوده انگاری کریستوا118798910.irandoi.2002/bahareadab.2026.7989faبهنامکیانی شاهوندیدانشجوی دکتری گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.noB-kianishahvandi@stu.scu.ac.irاسدآبشیرینیاستادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.yes a.abshirini@scu.ac.irعادلسواعدیاستادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.noa-sawaedi@scu.ac.irJournal Article14040529BACKGROUND AND OBJECTIVES: This study analyzes Sadegh Chubak’s short story “Why Was the Sea Stormy?” based on Julia Kristeva’s notion of abjection. Throughout the analysis, abject phenomena such as sexual and moral corruption, death, addiction, disease, and illegitimacy are examined. The focus is also on how the abject constantly invades the subjects’ lives, and how these subjects, in turn, attempt to preserve their boundaries and purify themselves from contamination. METHODOLOGY: This research is a theoretical study conducted through a library-based methodology and employs content analysis as its main approach. The corpus of the study is the short story “Why Was the Sea Stormy?” from Chubak’s short story collection “The Baboon Whose Buffoon Was Dead.” FINDINGS: In “Why Was the Sea Stormy?” there is a frequent presence of abject elements such as death, addiction, disease, and sexual or moral corruption. By examining the characters in this story, their ongoing confrontation with these abject forces and their attempts to escape and cleanse themselves become apparent. CONCLUSION: The findings reveal that the main characters of this naturalistic story strive for subjectivity and inner purification. Kohzad and Zivar, through love, become aware of their own contamination and endeavor to free themselves from it through spiritual cleansing. A prominent instance of this effort is Kohzad’s distancing himself from other drivers and the symbolic act of pouring ablution water over Zivar’s head before marrying her.زمینه و هدف: در این پژوهش، داستان کوتاه «چرا دریا طوفانی شده بود؟» صادق چوبک براساس نظریۀ آلوده انگاری ژولیا کریستوا تحلیل و بررسی میشود و در طی آن مفاهیم آلوده انگاشته ای مانند فساد جنسی و اخلاقی، مرگ، اعتیاد، بیماری و حرام‌زادگی بررسی میشوند. همچنین هجوم همیشگی امور آلوده به سوژه ها و تلاش سوژه ها، برای دوری و رهایی و حفظ حریم خود از این امور بررسی میشود. روشها: پژوهش حاضر، مطالعه ای نظری است که به شیوۀ کتابخانه ای انجام شده است و با روش تحلیل محتوا به انجام رسیده است. محدوده و جامعۀ مورد مطالعه، داستان کوتاه «چرا دریا طوفانی شده بود؟» از مجموعه داستانهای کوتاه «انتری که لوطیش مرده بود» اثر صادق چوبک است. یافته ها: در داستان «چرا دریا طوفانی شده بود؟» کاربرد فراوان امور آلوده انگاشته ای مانند مرگ، اعتیاد، بیماری و فساد جنسی و اخلاقی به چشم میخورد. با بررسی شخصیّتهای این داستان، درگیری آنها با این امور آلوده و تکاپوی آنها برای رهایی و دوری از آلودگی دیده میشود. نتیجه گیری: پس از انجام این پژوهش، مشخّص میشود که شخصیّتهای محوری این داستان ناتورالیستی در جهت نیل به سوژگی و پالایش درونی گام برمیدارند؛ «کهزاد» و «زیور» با تکیه بر عنصر عشق، نسبت به آلودگی خود، آگاهی پیدا کرده اند و در تلاش هستند تا با تطهیر خود، از امور آلوده رهایی یابند. نمونۀ بارز این تلاش، دوری کردن کهزاد از رانندگان دیگر و ریختن آب توبه بر سر زیور و ازدواج با اوست.ناتورالیسم, آلوده انگاری, ژولیا کریستوا, صادق چوبکNaturalism, Abjection, Julia Kristeva, Sadegh Chubakhttps://bahareadab.com/downloadPDF/1927.pdfhttps://bahareadab.com/downloadPDF/1927.pdfhttps://bahareadab.com/article/تحلیل داستان «چرا دریا طوفانی شده بود؟» براساس نظریۀ آلوده انگاری کریستواhttps://bahareadab.com/en/article/Analysis of the Short Story “Why Was the Sea Stormy?” Based on Julia Kristeva’s Theory of Abjection