%0 Journal Article
%T بررسی تطبیقی علی‌نامه ربیع و خاوران‌نامه خوسفی در سه سطح موضوعی، زبانی و ادبی
%J  ماهنامه علمی سبک شناسی و تحلیلی متون نظم و نثر فارسی 
%I بهار ادب
%Z 3060-5660
%A ژاله سادات غیبی
%A سید محمود رضا
%A حسین حاجیزاده
%A ژیلا صراطی
%D 2024
%\ 1402/10/12
%N 103
%V 17
%P 143-162
%K علی نامه
%K  خاوران نامه
%K  مقایسه تطبیقی
%K  منظومه های حماسی
%K  حماسه دینی.
%X زمینه و هدف: منظومه علی‎نامه، نخستین منظومه حماسی شیعه که در سالهای
اخیر توسط محققان ادب فارسی کشف و معرفی گردید، دریچه های تازه ای را در پژوهشهای
ادبی حوزه حماسه دینی به روی پژوهشگران گشود. خاوران‎نامه نیز یکی دیگر از مهمتر‌ین حماسه های دینی
در ادبیات فارسی شناخته میشود. در این پژوهش سعی شده است این دو اثر منظوم ازلحاظ
سه سطح فکری، زبانی و ادبی مورد بررسی و مقایسه تطبیقی قرار بگیرند.

روشها: روش
تحقیق در این پژوهش، به صورت توصیفی و تحلیلی است. جامعه آماری این پژوهش، شامل دو
منظومه علی‎نامه که
یازده هزار و دویست و بیست بیت دارد و خاوران نامه ابن حسام خوسفی است که به دلیل
چاپ نشدن منظومه کامل آن، از تازیان نامه (خلاصه خاوران‎نامه) به تصحیح حمیدالله مرادی استفاده شد. پس
از مطالعه دقیق، نمونه های موجود در هر دو منظومه، در سه سطح مذکور، طبقه بندی و
موردبحث و مقایسه تطبیقی قرار گرفتند و مهمترین موارد اشتراک و اختلاف آنها بررسی
گردید. 

یافته ها: پس از مطالعه دقیق نمونه های موجود در
هر دو منظومه، در سه سطح مذکور، مورد مقایسه تطبیقی قرار گرفتند و مهمترین موارد
اشتراک و اختلاف آنها بررسی گردید. تحلیل نمونه ها تا حد زیادی ویژگیهای بارز مهم
زبانی، ادبی و موضوعی این منظومه ها را روشن ساخت و مهمترین نتایج این بررسی در
بخش نتایج ارائه گردید.

نتیجه گیری: در سطح فکری،
منابع علی‎نامه
موثّقتر از خاوران‎نامه
بودند و با روایات تاریخی، همخوانی زیادی داشتند؛ در سطح زبانی، گستردگی دامنه
واژه ها، ترکیب‌سازی، اشکالات کمتر وزن و قافیه، ساختار دستوری منسجم در خاوران‎نامه بهتر به
کار گرفته شده بود؛ در سطح ادبی نیز تنوع آرایه های بدیعی و بیانی خاوران‎نامه بیشتر از علی‎نامه بود.
%U https://bahareadab.com/article_id/1714